Sunday, October 14, 2012

La biomasse n'est vraiment une source d'énergie propre ?

Comme nous nous efforçons de trouver des ressources d'énergie de remplacement, plusieurs solutions possibles sont sur la table. Énergie de biomasse est une telle solution ou est-ce ?


Énergie de biomasse est unique en ce qu'il a existé dans les formes primitives dès les premiers jours de l'humanité. Brûler du bois dans une grotte est une forme d'énergie de la biomasse, qui est simplement la conversion d'un matériau organique d'une manière qui produit de la chaleur. Par exemple, un incendie convertit le bois organique en chaleur. Dans cette affaire, toutefois, pose le problème.


Le réchauffement climatique est un problème très controversé avec tout le monde ayant une forte opinion et personne ne semble disposé à l'écoute de l'autre côté. Quel que soit votre avis sur ce sujet, ce qui est clair est que nous produisons un ton absolue des gaz à base de carbone dans notre civilisation moderne. C'est une question cruciale puisque la quantité de carbone dans l'atmosphère est un facteur clé dans la régulation du climat de notre planète.


Pour comprendre les problèmes de la biomasse comme une forme d'énergie, il faut comprendre le cycle de la biomasse qui se produit sur la planète. Simplifié, le cycle de la biomasse régule la quantité de carbone dans l'atmosphère. La biomasse, principalement sous forme de plantes, utilise le carbone de croître et la biosphère agit efficacement comme une éponge pour le carbone. Cependant, cet effet d'éponge, a ses limites. Comme avec une éponge dans votre cuisine, la biomasse peut seulement aspirer tellement carbone à un moment donné. Lorsqu'il y a trop de carbone dans l'atmosphère ou nous diminuer notre « éponge » avec la déforestation et autres, nous courons le risque de surcharger l'ambiance avec les gaz de carbone. Si notre atmosphère a carbone excessif, chaleur est emprisonnée et enfer tous commence à lâche. D'un point de vue pratique, cela signifie que notre climat relativement doux sur la terre commencera à devenir encore plus chaotique. Après la saison cyclonique plus récente, qui n'est certainement pas une bonne chose.


Prenant en considération le cycle de la biomasse, les négatifs de toute production d'énergie de la biomasse sont qu'ils créent plus de gaz carbone. Un homme des cavernes assis à côté d'un feu dans une cave sont à l'aide d'énergie de la biomasse pour produire de la chaleur, mais la fumée noire est un polluant de carbone très dangereux. En termes modernes, énergie de la biomasse n'est pas vraiment régler la quantité de carbone que nous mettons dans l'atmosphère. Il y a pourtant un argument de l'autre côté de la pièce de la biomasse.


Les partisans de la biomasse soutiennent que c'est une meilleure source d'énergie que les combustibles fossiles. Le fondement de cet argument est que les plantes [biomasse] ont pris en plus petites quantités de gaz de carbone sur une période plus courte que les combustibles fossiles. Ainsi, les brûlant sont une situation neutre de carbone. Le problème, bien sûr, est que même si ce concept est correct, nous ne sommes pas couper nos émissions de carbone. En ce moment, nous devons être réduire gaz de carbone, ne pas de maintenir notre production actuelle.


Il est incontestable la biomasse a ses problèmes. C'est une meilleure alternative que les combustibles fossiles, mais combien ?

No comments:

Post a Comment