La séparation relativement récente, en février 2003, la navette spatiale Columbia lors de la rentrée dans l'atmosphère est un autre exemple de l'information critique ne pas percolation vers le haut aux personnes appropriées au sein de la NASA. La destruction de Columbia au cours de la rentrée atmosphérique est due à l'élaboration d'un trou dans la partie avant de l'une des ailes. Ce trou a été causé par la rupture du réservoir principal de carburant pendant la phase de lancement de mousse. La pause au large de mousse du réservoir principal pendant le lancement avait eu lieu plusieurs fois sur les précédents lancements de la navette, et cela était connu au sein de la communauté de la NASA. C'est juste arrivé qu'au cours de ces lancements, la mousse ne pas endommager toute structure critique.
Finalement ce problème pris avec la NASA. Informations relatives au problème de départ de la mousse je crois a été également filtrées dans la bureaucratie de la NASA. Il soit apparu comme non essentielles pour les décideurs, ou il n'a jamais atteint les bonnes personnes. Dans les deux cas, certaines personnes au sein de la structure de la bureaucratie ne pense pas mousse départ était une question cruciale. Les astronautes qui meurt Saviez-vous sur le niveau de départ de la mousse sur les vols précédents ? Malheureusement, nous ne saurons jamais la réponse à cette question.
Dans les entreprises privées, qui se posent des questions de sécurité seront connues par la plupart des membres de l'organisation. Ces questions n'aura pas à passer à travers plusieurs couches dans une bureaucratie. Pour parler franchement, la NASA utilise à de nombreuses personnes afin de sortir les homme dans l'espace. Une bureaucratie gouvernementale n'est pas adaptée pour l'exploration de l'espace. Une bureaucratie gouvernementale est adaptée pour la livraison du courrier, pas l'exploration spatiale.
Dans les entreprises privées, qui est par nature non bureaucratique, un groupe relativement petit de personnes travaillent dans un but commun. Par nature, l'entreprise privée est plus maigre, plus intelligente et non monolithique. Il doit s'agir pour soutenir la concurrence au sein de la place du marché. Information passe plus facilement entre les parties de l'organisation, et les dépenses inutiles complète des déchets ne volera pas au sein d'une entreprise privée.
La NASA dépend de ses entrepreneurs pour offrir un niveau élevé de sécurité. Une entreprise privée dépend lui-même de fournir un niveau élevé de sécurité. La structure d'une entreprise privée est plus adaptée à l'effort d'envoyer des explorateurs dans l'espace. Le gouvernement devrait accorder des subventions aux entreprises plus prometteurs avec la compréhension que l'envoi des explorateurs dans l'espace en effet bénéficier à l'humanité.
Les Américains sont à leur meilleur lorsqu'ils sont en concurrence. La concurrence est une partie intégrante de la société américaine. Quelle a été la force motrice qui nous a mis sur la Lune ? C'est la concurrence avec les Russes. En ce moment dans le temps, ce type de concurrence intensive n'existe pas. Bien qu'il n'apparaît que si la Chine peut être un futur concurrent. La Chine a déjà déclaré qu'ils veulent mettre un homme sur la Lune. Si la Chine tente vraiment obtenir un homme sur la Lune, je crois que ce serait le coup de feu dans le bras de que la NASA doit il réveille de son sommeil.
Je crois que la plupart de l'américain ont le jeu de l'esprit compétitif que nous ne devons pas perdre quelque chose, que ce soit dans les Jeux olympiques ou en envoyant un homme vers la Lune. Les Américains doivent rivaliser pour accomplir quelque chose. C'est la concurrence qui entraîne l'avancement de la technologie. Mais pouvons-nous nous permettre d'attendre une étapes de concurrent dans l'arène ? En réalité, la Chine est au moins quinze ans à envoyer un homme sur la Lune. La Chine a besoin de développer l'espace marche et l'amarrage des techniques, et cela prend du temps. Avons-nous besoin d'attendre au moins quinze ans ou plus pour la Chine de devenir un concurrent afin que la NASA peut ensuite kick à la vitesse supérieure ?
Pourquoi ne pas laisser les entreprises dans le domaine de l'entreprise privée en compétition pour le démarrage, le financement du gouvernement. Une fois qu'ils produisent un service rentable, ils peuvent rivaliser entre eux. Laisser la recherche et le développement se produisent au sein de ces entreprises et surtout leur faire concurrence. Ces entreprises peuvent avoir les mêmes caractéristiques de toute entreprise qui veut produire un produit viable ou un service. Ils ne seront pas sous contrat de la NASA et fonctionnent comme une entité distincte des entreprises privées.
Nous avons déjà vu qu'il existe une demande pour que les entreprises spatiales peuvent offrir au grand public. Beaucoup de gens aisés avec beaucoup d'argent à dépenser, paiera pour une balade dans l'espace. Compagnie de Jim Branson Virgin Galactic, localisera son siège mondial et contrôle de Mission au Nouveau-Mexique. L'État du Nouveau-Mexique créera une base de lancement de 200 m $. Les premiers vols sont prévus pour commencer en 2008. Ils commencent à prendre des réservations et de dépôt des engagements pour la première année de fonctionnement.
Le prix du billet Virgin Galactic a été fixé à US$ 200 000 et le dépôt minimum, entièrement remboursable pour sécuriser le siège de votre vaisseau spatial est d'US$ 20, 000. Je crois qu'au fil du temps, la concurrence au sein de la place du marché entraînera ce prix à descendre. Ils ont déjà une liste d'attente des clients payants, et le port de l'espace n'a pas encore été construit encore. Le gouvernement peut aider à ce type d'entreprises, commencer, et le service de produisent ces entreprises spatiales est nourrir et permettant la croissance.
Une entreprise peut gagner de l'argent du tourisme spatial et de la même société peut être impliquée dans l'envoi explorateurs dans l'espace. Une entreprise peut être impliquée dans le tourisme spatial, exploration et peut fournir une plate-forme de recherche et de développement. Subventions gouvernementales peuvent être accordées selon comment fort le potentiel existe pour la recherche et l'exploration spatiale. Le gouvernement fédéral peut fournir le financement de la plateforme de recherche et de développement, tout comme il le fait dans d'autres domaines de recherche dont l'humanité l'avantage. Ce que moi est l'avenir de l'effort de l'homme dans l'espace.
Homme explorera le cosmos avec l'entreprise privée est le moteur de la conduite. Si une seule entreprise échoue, une des entreprises concurrentes triomphera. Bien sûr, il y aura des catastrophes et risques seront prises parce que c'est la nature de l'entreprise. Mais lorsque les catastrophes malheureuses ou des accidents se produisent, le moteur de l'entreprise privée ne sera pas étouffée complète.
Mojave Aerospace Ventures (MAV), une société fondée par Paul Allen et Burt Rutan, ont pris les premiers pas vers ce rêve archétype d'explorer le cosmos, et ils l'ont fait avec une fraction du budget que la NASA utilise et avec une équipe de 130 personnes à démarrer. L'équipe MAV remporte l'Ansari X-Prize envoyer un homme dans l'espace et lui retourner en toute sécurité sur terre et puis ils répétaient cela dans les deux semaines.
Le Ansari X-Prize a été une pur compétition entre différentes équipes dans le monde entier, et c'était une démonstration de ce qui peut être accompli lorsque différents groupes sont en compétition pour un prix unique. Réalisations de l'équipe MAV était incroyable compte tenu des installations et les ressources qui sont à leur disposition. L'équipe MAV remporte l'Ansari X-Prize au sein d'une société où la liberté et la démocratie sont considérés comme un droit pour tous les individus. Les États-Unis sont une telle société. C'est la responsabilité du gouvernement pour protéger cette démocratie et la liberté. Il n'est pas la responsabilité des gouvernements d'envoyer l'homme sortir dans l'espace.
Burt Rutan a dit qu'il n'a jamais travaillé un jour dans sa vie. Il joue seulement. Sa passion pour son travail, c'est ce qui donne des résultats. Burt Rutan et son équipe représentent l'essentiel de ce qui fait des États-Unis le plus grand pays du monde. MAV a montré au monde ce que l'entreprise privée peut accomplir.
Même si les efforts MAV jamais aller au-delà de l'orbite de la terre, ils ont fait le premier pas dans le bon état d'esprit et de la culture, et c'est ce que mettra l'homme dans le cosmos. Cet esprit et culture de la pure curiosité intellectuelle pur est ce que sera vraiment mis homme dans le cosmos. Pas de la NASA esprit ensemble de peur.
La NASA n'a pas réussi à éteindre homme dans le cosmos. Mais la NASA n'est pas aussi bonne que le peuple américain qui le soutiennent. Permet ne pas oublier que c'est l'argent de l'impôt américain qui paie pour la NASA. Pour la NASA faire son travail, il doit être suffisamment financés. Le problème est que la NASA dépense de manière à beaucoup d'argent pour faire le travail. Le peuple américain continuera d'appuyer la NASA ? Il est temps, le peuple américain soit poisson ou coupe les appâts. Si les Etats-Unis veulent être un chef de file dans l'avenir de l'exploration spatiale, il a payer pour cela avec de l'argent et Oui, vit. Si le public américain ne peut pas sauvegarder la NASA, alors la seule alternative est l'exploration spatiale dans le domaine de l'entreprise privée. Profit avec la nécessité de l'homme d'explorer sera probablement le moteur de conduite qui envoie l'homme dans le cosmos.
Je crois que les États-Unis doivent suivre une nouvelle voie, celle qui est nettement différente de la voie qu'elle a suivie. Les États-Unis sera un chef de file de l'exploration spatiale, et je ne crois pas il tombent à la trappe et laisser un autre pays à remplir ce rôle. Les États-Unis peuvent se remettre à la Fondation de l'innovation et d'exploration qui est après tout, ce qui a fait l'Amérique un des plus grands pays du monde. Je crois que nous serons le premier retour à la Lune, et Oui, nous serons les premiers à intervenir sur Mars. Si la NASA n'est pas capable pour une raison quelconque, les entreprises dans le domaine de l'entreprise privée will find a way.
La NASA a joué de rôle important en allumant le flambeau à envoyer un homme sur la Lune. Nous sommes maintenant à un point dans l'histoire de l'humanité où la flamme doit être passé à l'entreprise privée. Dieu a placé toutes les étoiles et planètes dans l'univers il y pour une raison. C'est l'intention de Dieu pour nous de passer la frontière définitive vers l'extérieur. Nous faisons cela pour répondre à la curiosité naturelle que Dieu nous a donné, et dans le processus nous mieux le sort de l'humanité. Permet d'aller...
No comments:
Post a Comment