Impossible d'obtenir trop enthousiastes de crimes sans victime, c'est à dire les crimes dont la seule victime est la personne qui commet il. Ceux qui veulent s'autodétruire – pourvu que les conséquences ne sont pas endossés par d'autres – ont le droit de le faire. Tout le monde a la responsabilité morale de leur propre personne.
Crimes contre d'autres est une autre question. Personne n'a le droit d'infliger des dommages physiques à un autre. Ni quiconque n'a pas le droit de nous nuire émotionnellement ou économiquement. Il y a des degrés de dommages, évidemment. Diffamation ne met pas le préjudice que la torture, viol ou meurtre ne. Dans un monde juste, la peine doit être proportionnelle au crime.
Parfaite justice doit commencer par une preuve absolue de culpabilité. Tel n'est souvent pas le cas mais comme en témoignent les nombreux prisonniers disculpés par des tests d'ADN. Les peines infligées injustement sont une des formes plus cruelles de la torture. Le désir de donner innocence toutes les chances de sortir est peut-être dans une large mesure la raison de que notre système de justice pénale tourbières souvent vers le bas avec les aspects techniques et les lacunes.
Si une personne est coupable de crimes violents que faire alors ? La première étape d'une approche rationnelle est de décider si nous voulons que les criminels violents à être libres de parcourir nos rues. Nous pourrions être « genre et compréhension » et qu'ils aillent après un counseling un peu. Mais la preuve ne démontre pas qui fonctionne. Pour être en sécurité nous tous aurait armer nous-mêmes comme un nombre croissant de criminels violents sillonnaient les rues.
Si nous sommes à nous protéger de ces criminels, il y a deux choix logiques :
1. Nous verrouiller les loin dans une boîte de six pieds sous terre après leur exécution. La manière plus juste de faire le meurtre est exactement comme ils l'ont fait à leur victime. C'est une solution permanente, sûre et juste, mais cela me rend mal à l'aise puisqu'il n'y a presque toujours la question de la culpabilité de vraie.
2. Nous les verrouiller loin dans certains type d'établissement sécuritaire. Étant donné que je tente de trouver une solution logique, cette institution ne serait pas notre système actuel de la prison.
La deuxième option laisse place à la possibilité d'exonération avec nouveaux éléments de preuve justificative. Mais si non de prison, ce qui ? Criminels doivent être placés sur les fermes de travail sécurisé de restitution à la place. Ils seront y peinent produisant le travail utile ou des marchandises à la société proportionnée avec les dommages qu'ils ont fait. Frais médicaux de la victime, perdues de travail et incapacités doivent être payées par le délinquant. En outre, tous les frais à la société des enquêtes, essais et gîte et le couvert pendant l'incarcération doivent être payés. (Une grande motivation pour ces coupable à admettre et à réduire les frais juridiques). Le temps que nécessaire pour la restitution économique dicterait en gros la longueur du terme. Par exemple, si vous attaquez à un autre, incapacitants, puis vous obtenez à dépenser tout le temps est nécessaire pour gagner de l'argent pour prendre soin d'eux. Ceux qui prennent la vie d'autrui doivent substituer leur propre vie avec une vie de travail productif à rembourser à la société et la famille de la victime.
Est-ce une solution évidente ? Emprisonnement simple avec la société picking up est l'onglet pour la police et de travail juridique et de l'entretien de criminel noix. Pourquoi la victime et la société devraient payer pour les méfaits de l'auteur de la faute ?
Comment est-ce que vous forcer quelqu'un à la prison de s'acquitter de sa dette ? Leur donner un choix. Le faire, ou aller sans nourriture et un abri. C'est le droit que œuvres tout au long de la nature alors pourquoi ne pas appliquent aux humains ? Comment est-ce que vous ne maintenons discipline à la ferme ? Bien, travail une dure journée d'est laissent peu d'énergie pour beaucoup plus de repos. Comme il est maintenant, prisonniers siégeant dans les cellules toute la journée n'ont rien d'autre à faire avec leur énergie que le régime plus des actes fautifs. Avec mon idée, ceux qui sont un problème obtenir pénalisés avec une extension de leur séjour et de travail plus long déplacements.
Il s'agit d'une façon juste et équitable de décourager le crime et de compenser les dommages créés par elle. Il n'a pas le potentiel d'injustement prenant la vie d'un autre puisque le temps serait être fournis pour une preuve d'innocence. Et je ne parle pas chain gang ici, mais plutôt praticable travail et les conditions de vie avec le produit d'aller du travail quand il se doit, pour les victimes et de la société. Les sociétés américaines sont toujours à la recherche d'une main-d'œuvre moins chère. Bien voilà, sur notre propre rives de numérotation des dizaines de milliers.
Rien mieux à quelqu'un sobre et de l'énergie de penser à des actes répréhensibles que travail une dure journée de les égoutter. Pour les délinquants mineurs qui ont un passage dans ces fermes de restitution et sont ensuite libérés, ils savent ce que le travail est, réellement améliorer leur curriculum vitae, passer le mot sur la rue que crime signifie travail acharné et être motivés à ne pas retourner. Si elles répéter offenser, alors que la société ne sera pas celui de souffrir. Criminels devraient être autosuffisantes, même un centre de profit, plutôt qu'une doline économique.
Notre système pénal actuel ne fonctionne pas. C'est un coût énorme et injuste pour la société. Pour beaucoup il ni sert comme punition ni dissuasif. Environ les trois quarts de tous les espaces de la prison de U.S. a été construit dans la dernière décennie. Juste en Californie, les chances qu'une personne soit vit ou travaille dans une prison est 1 à 200.
C'est un État fou d'affaires. Je tiens je pouvais être gardien du monde de demain et corriger tout cela.
No comments:
Post a Comment